- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Tin mới vụ ly hôn 'lạ' ở Hải Dương: Người ban hành quyết định chịu trách nhiệm gì?
"Đối với người trực tiếp ký quyết định ly hôn thì cần phải xem xét, đó là lỗi chủ quan hay khách quan, từ đó đưa ra trách nhiệm để xem xét theo quy định..."
Những ngày qua, sự việc chị Hà Thị H. (SN 1987), trú tại thôn La Khê, xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang (Hải Dương) gửi đơn đến các cơ quan chức năng phản ánh việc TAND huyện Ninh Giang ban hành Quyết định ly hôn đồng thuận giữa chị và chồng là Hà Văn T (SN 1982) có dấu hiệu bị giả mạo chữ ký, vì thời điểm tòa ra quyết định chị đang làm việc tại nước ngoài khiến dư luận quan tâm.
Trước sự việc trên, ngày 17/7, chị H. gửi đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang và Viện Kiểm sát nhân dân, TAND tỉnh Hải Dương để phán ánh sự việc. Đồng thời, ngày 30/7, TAND tỉnh Hải Dương đã mời chị H. đến làm việc và ghi nhận sự việc cũng như những đề nghị của chị.
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Cao Cải – cán bộ tư pháp, hộ tịch UBND xã Ninh Thành cho biết: “Sáng 1/8, cán bộ của VKSND tỉnh Hải Dương đã về làm việc với địa phương về sự việc ly hôn của anh T. và chị H.”.
Ông Nguyễn Cao Cải - cán bộ tư pháp, hộ tịch xã Ninh Thành cho PV xem hồ sơ kết hôn của anh T. và chị Th. Ảnh: Đ.Tùy
Theo ông Cải, khoảng 2 năm trước đây việc ly hôn được thực hiện theo quy định cũ. Tức là khi vợ hoặc chồng làm đơn ly hôn sẽ gửi về UBND xã. Căn cứ vào nội dung đơn, UBND xã chuyển cho cán bộ tư pháp thực hiện theo đúng thẩm quyền và đơn này được chuyển về tổ hòa giải của thôn, nơi vợ chồng cư trú.
Trong trường hợp hòa giải không được thì đơn ly hôn được chuyển lại về UBND xã và xã mời 2 vợ chồng lên tiến hành hòa giải tiếp một lần nữa. Nếu không nhất trí, xã chuyển đơn đó về TAND huyện.
Đối với quy định mới, đương sự không phải qua UBND xã mà nộp đơn khởi kiện và các thủ tục cần thiết cho TAND huyện thụ lý. Sau đó, tòa án gọi 2 đương sự xuống tiến hành hòa giải, nếu không nhất trí, tòa giải quyết theo quy định. Đối với quy định cũ và mới, khi có Quyết định ly hôn của tòa án, mỗi bên đương sự nhận được 1 bản, đồng thời UBND xã (nơi đương sự cư trú) nhận được 1 bản để lưu theo dõi.
“Trong sự việc ly hôn của anh T. và chị H., UBND xã chúng tôi không nhận được Quyết định ly hôn của TAND huyện Ninh Giang chuyển về, cho nên địa phương không nắm được sự việc.
Giấy chứng nhận kết hôn của anh T. và chị Vũ Thị Th. Ảnh: Đ.Tùy
Tuy nhiên, ngày 24/2 khi anh T. đến xã làm thủ tục đăng ký kết hôn có mang theo Quyết định ly hôn của TAND huyện, đồng thời nộp các giấy tờ liên quan của chị Vũ Thị Th. (SN 1985, trú tại huyện Thanh Miện, Hải Dương). Đến ngày 26/2, chúng tôi hoàn thiện hồ sơ của anh T. và UBND xã Ninh Thành tiến hành đăng ký kết hôn cho anh T. cùng chị Th. theo quy định”, ông Cải cho biết.
Lý giải việc tại sao, UBND xã Ninh Thành không nhận được Quyết định ly hôn của tòa án, ông Đàm Nhân Trác – Chánh án TAND huyện Ninh Giang cho hay, ngày 3/1/2018, TAND huyện ra Quyết định ly hôn đồng thuận giữa chị H. và anh T. Theo quy định, sau khi Quyết định có hiệu lực, TAND huyện sẽ gửi Quyết định này về các nơi sau: VKSND huyện, anh T., chị H, UBND xã Ninh Thành và lưu 1 bản tại đơn vị.
Do thời điểm ra Quyết định ly hôn của anh T. và chị H. trùng vào dịp Tết nguyên đán, cho nên ngày 12/3/2018 (hơn 2 tháng sau) TAND huyện Ninh Giang mới chuyển Quyết định về xã Ninh Thành theo đường công văn. Còn chuyện xã Ninh Thành không nhận được Quyết định thì kiểm tra lại các bên liên quan.
Quyết định ly hôn của anh T., chị H. do TAND huyện Ninh Giang ban hành. Ảnh: Đ.Tùy
Nói về trách nhiệm của cơ quan ra quyết định ly hôn và người trực tiếp ký quyết định ly hôn của anh T., Chánh án TAND huyện Ninh Giang cho biết: "Căn cứ theo quy trình, thủ tục của vụ án và toàn bộ số giấy tờ anh T. nộp cho tòa là hợp pháp. Cho nên, Quyết định ly hôn của TAND huyện Ninh Giang là đúng theo quy định. Tuy nhiên, đơn vị không nghĩ anh T. có sự gian dối trong việc cung cấp thông tin cho tòa án và chữ ký giả mạo của chị H.
Nếu Quyết định ly hôn của anh T. và chị H. bị tòa cấp trên hủy thì chúng tôi sẽ tiến hành kiểm điểm giống như án hủy, án sửa. Còn cơ quan ban hành Quyết định đó sẽ ảnh hưởng đến thi đua. Khi đơn vị có nhiều án hủy, án sửa và trong một nhiệm kỳ Thẩm phán để xảy nhiều lỗi thì phải xem xét chỗ Thẩm phán.
Đối với người trực tiếp ký quyết định thì cần phải xem xét, đó là lỗi chủ quan hay khách quan, từ đó đưa ra trách nhiệm để xem xét theo quy định. Tuy nhiên phải đợt kết quả xác minh từ cơ quan cấp trên ra quyết định hủy Quyết định ly hôn anh T.
Nếu quyết định ly hôn bị tòa cấp trên hủy thì cơ quan ra quyết định và người trực tiếp ký quyết định sẽ phải chịu trách nhiệm. Ảnh: Đ.Tùy
Nếu hủy theo trình tự Giám đốc thẩm thì khác còn hủy theo trình tự tái thẩm thì khác. Hủy tái thẩm là gần như hoàn toàn do lỗi khách quan, có tình tiết mới và trong vụ án anh T. đang có tình tiết mới. Còn hủy theo Giám đốc thẩm là do lỗi chủ quan nhiều hơn. Tuy nhiên, có những lỗi không thể phát hiện ra trong khi người ký quyết định đã kiểm tra kỹ các công đoạn.
Hiện tại, Quyết định ly hôn của anh T. có sự lừa dối đã được TAND huyện Ninh Giang báo cáo TAND tỉnh Hải Dương xác minh để báo cáo cấp có thẩm quyền kháng nghị hủy.Tuy nhiên, chị H. (vợ anh T.) cần lên tiếng để bảo vệ quyền lợi của mình, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật giữa anh T. với người vợ mới (chị Vũ Thị Th.). Vì anh T. đang lừa dối chị H., lừa dối pháp luật. Đồng thời xử lý người liên quan, trong đó có anh T".
Trước câu hỏi, anh T. có trách nhiệm gì trong vụ việc này, đại diện TAND huyện Ninh Giang phân tích: "Anh T. là người trực tiếp nộp đơn ly hôn đơn phương và nói không biết sự việc người đi cùng để ký vào hồ sơ ly hôn là không đúng.
Chị Hà Thị H. mong muốn cơ quan chức năng sớm điều tra, làm rõ và truy cứu trách nhiệm những người liên quan. Ảnh: Đ.Tùy
Trong khi đó, anh T. biết vợ mình (chị H.) hiện đang không có ở Việt Nam, mà anh làm đơn nhờ người phụ nữ khác đến (như là vợ anh ấy) xuất trình CMTD của chị H. Cho nên, anh T. là người có vai trò quan trọng trong vụ án này. Còn người phụ nữ đi cùng làm theo sự chỉ đạo của anh T.
Trong trường hợp cơ quan chức năng, chuyên môn tiến hành xác minh giám định chữ ký thì sẽ biết người đi cùng anh T. đến TAND huyện là giả hay thật. Vì hiện nay, trong hồ sơ vụ án có một loạt chữ ký của chị đó...".
Trả lời PV, đại diện Viện KSND huyện Ninh Gang thông tin, đơn vị đã nhận được đơn của chị Hà Thị H.. Tuy nhiên, hiện tại cơ quan đang tiến hành xác minh chưa thể cung cấp cho báo chí.
Theo Gia đình & Xã hội
-
Xã hội4 giờ trướcSau khi bị nữ hành khách tố có hành vi sàm sỡ trên xe khách, nhân viên phụ xe đã bị một số thanh niên lôi xuống đường yêu cầu xin lỗi.
-
Xã hội4 giờ trướcLực lượng chức năng vừa phát hiện và thu giữ hơn một tấn nầm heo đông lạnh không rõ nguồn gốc xuất xứ tại chợ Tam Hiệp, Hà Nội.
-
Thời sự6 giờ trướcÔng Lê Tùng Vân, 92 tuổi, sống tại "Tịnh thất Bồng Lai", bị khởi tố về hành vi Loạn luân trong khi đang mang bản án 5 năm tù.
-
Thời sự6 giờ trướcHai trong 3 luật sư từng bào chữa vụ án liên quan “Tịnh thất Bồng Lai” đã bị xóa tên khỏi danh sách luật sư.
-
Thời sự10 giờ trướcGần đây, khi sử dụng TikTok, nhiều người dùng phản ánh rằng họ đã bắt gặp các video livestream, quảng cáo có tính chất mời chào mua bán dâm.
-
Thời sự10 giờ trướcỞ nhà làm nội trợ và chăm sóc con nhỏ bị bệnh, một phụ nữ ở Kiên Giang rất vui mừng khi trúng độc đắc Vietlott hơn 25 tỷ đồng. Từng được các mạnh thường quân giúp đỡ, nên khi trúng thưởng, khách hàng này cũng làm từ thiện 300 triệu đồng.
-
Thời sự10 giờ trước2 câu trả lời ngắn của nghi phạm liên quan tới vụ việc đang nhận được sự quan tâm từ phía dư luận.
-
Thời sự11 giờ trướcNgày 19/4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Tùng Vân (SN 1932), ngụ ấp lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa để điều tra làm rõ về hành vi Loạn luân.
-
Thời sự14 giờ trướcVề sự việc của Tổng giám đốc của công ty Nhã Nam - ông Nguyễn Nhật Anh vướng lùm xùm "gây tổn thương" nữ nhân viên, chuyên gia truyền thông Lê Anh Tú đã có những phân tích về các bài xin lỗi được đăng trên fanpage ở góc độ truyền thông.
-
Pháp luật14 giờ trướcSau khi mai phục, dùng hung khí sát hại nạn nhân, L. và Tiến đã tạo hiện trường giả là một vụ tai nạn giao thông rồi hô hoán người dân đến cứu.
-
Thời sự18 giờ trướcThủ quỹ Ban quản lý di tích làng Đồng Kỵ thế chấp các sổ tiết kiệm trị giá 53,3 tỷ đồng để vay trên 48,6 tỷ rồi đưa cho người khác mượn, đến nay chưa thể thu hồi.
-
Thời sự18 giờ trướcNgười dân sinh sống gần gia đình cháu L. vẫn chưa hết ngỡ ngàng, khi nghi vấn đang tập trung vào một người đàn ông là hàng xóm thân thiết với gia đình cháu L..
-
Xã hội1 ngày trướcTừ ngày 13, 14/4, vụ ồn ào của ông Nguyễn Nhật Anh - Giám đốc Công ty Cổ phần Văn hóa và Truyền thông Nhã Nam - với nhân viên nữ gây xôn xao mạng xã hội, không riêng nền tảng Facebook. Tuy nhiên, khi đó người trong cuộc chưa chính thức lên tiếng. Sau bài viết xin lỗi của ông Nhật Anh, nhiều độc giả, tác giả đưa ra quyết định ngừng hợp tác và ủng hộ ấn phẩm của Nhã Nam.
-
Xã hội1 ngày trướcMới đây, trên fanpage của Nhã Nam đã bất ngờ đăng tải một thông báo về việc ra quyết định tạm thời ngừng vị trí công tác Tổng giám đốc của ông Nguyễn Nhật Anh tại công ty.