Đối tượng gửi bưu phẩm phát nổ ở Linh Đàm đã bị lật tẩy như thế nào?

Bị hại trong vụ nổ là một người sản xuất và kinh doanh cờ bạc bịp nên mâu thuẫn xã hội không ít.

Bị hại trong vụ nổ là một người sản xuất và kinh doanh cờ bạc bịp nên mâu thuẫn xã hội không ít. Thậm chí những mâu thuẫn ấy cũng chỉ diễn ra trên mạng xã hội nên việc xác định danh tính người gửi bưu kiện là không dễ dàng.

Đối tượng gửi bưu phẩm phát nổ ở Linh Đàm đã bị lật tẩy như thế nào?-1

Gói bưu phẩm phát nổ khiến nhiều người bị thương

Buổi sáng không yên lành

Như tin ANTĐ đã đưa, vào sáng 7-9, trước kiốt số 10, chung cư HH3A Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội xảy ra 1 vụ nổ khiến nhiều người bị thương. Ngay khi nhận được tin báo, CAQ Hoàng Mai đã phối hợp với các phòng nghiệp vụ CATP, VKSND quận Hoàng Mai, VKSND TP Hà Nội, tiến hành khám nghiệm hiện trường, tổ chức điều tra. Ban đầu xác định nhóm bị hại có 5 người, trong đó nặng nhất là anh Trần Khánh Duy (trú tại xã Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc). Số còn lại bị thương rải rác ở cơ thể, nhưng chỉ xây xát, hoặc xước nhẹ....

CAQ Hoàng Mai phối hợp với Phòng CSHS (CATP Hà Nội) và các đơn vị liên quan tổ chức điều tra, xác minh, rà soát camera, nhân chứng quanh khu vực hiện trường, dựng lại các mâu thuẫn liên quan để xác minh làm rõ nội dung vụ việc và đối tượng gây án. Lời khai của bị hại Trần Khánh Duy thể hiện, từ khoảng tháng 9-2018 đến nay đã cùng Phùng Văn Dũng (trú tại xã Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) buôn bán thiết bị, phần mềm chơi cờ bạc bịp như: điện thoại đổi bài, điện thoại đánh bài, kính áp tròng nhìn bài, ví đổi bài, áo đổi bài, bát xóc đĩa có gắn camera, quân vị xóc đĩa có gắn từ, phần mềm hack game xóc đĩa, máy sửa tin nhắn lô đề trên mạng Internet.

Việc buôn bán này diễn ra chủ yếu trên mạng và khách mua hàng sẽ chuyển tiền vào tài khoản. Quá trình mua bán hàng, Dũng đã ghi chép vào 1 quyển sổ nhưng không còn lưu giữ. Quá trình sinh sống từ trước đến nay ở cả Vĩnh Phúc và Hà Nội, Dũng không có mâu thuẫn với ai ngoài những mâu thuẫn trong việc buôn bán thiết bị chơi cờ bạc bịp, cứ khoảng 10 sản phẩm Dũng và Duy bán ra thì có 3 sản phẩm bị lỗi nên Dũng thường bị khách chửi bới, đe dọa. Dũng đã trình báo cơ quan công an những số điện thoại nhắn tin đe dọa vào điện thoại của mình.

Từ những lời khai ban đầu, ban chuyên án nhận định đây không phải là vụ án khủng bố, phá hoại, mà là vụ án cố ý gây thương tích, nguyên nhân do mâu thuẫ̃n xã hội, liên quan đến họat động mua bán dụng cụ cờ bạc bịp của bị hại. Mọi công tác điều ta đã tập trung theo hướng này.

Đối tượng gửi bưu phẩm phát nổ ở Linh Đàm đã bị lật tẩy như thế nào?-2Quán trà đá nơi xảy ra vụ việc

Mấu chốt vụ án

Theo kết quả xác minh, Dũng có một người anh trai là Phùng Đình Hùng (trú tại phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, TP.HCM). Từ tháng  3-2019, Dũng đã hướng dẫn anh trai bán thiết bị cờ bạc bịp tại các tỉnh phía Nam. Hùng cũng đăng các số điện thoại của mình trên mạng Internet để khách hàng đặt mua thiết bị cờ bạc bịp. Đến khoảng 9h ngày  7-9, Dũng có thông báo cho Hùng về việc Duy bị nổ nát tay.

Các đối tượng khai nhận, khoảng tháng 2-2019, thông qua mạng xã hội, Thuận có liên lạc với Dũng để mua 1 điện thoại HTC có cài đặt phần mềm sửa nội dung tin nhắn trên điện thoại với số tiền 7 triệu đồng để đánh bạc bịp. Nhưng khi sử dụng để ghi lô đề bị thua, Thuận liên lạc lại với Dũng để đòi lại tiền, nhưng Dũng không nghe máy. Do có kiến thức, kinh nghiệm về chế tạo thiết bị nổ, Thuận nảy sinh ý định mua kíp nổ về chế tạo rồi gửi cho Dũng với mục đích đe dọa, đòi lại tiền .
 

Đến khoảng 12h cùng ngày, khi đang làm thủ tục để bay ra Hà Nội, Hùng được Dũng thông báo kiểm tra lại đơn hàng có số điện thoại 088xxx xem là của ai. Do Hùng quên điện thoại chuyên dùng để bán hàng ở nhà nên đã gọi cho Phùng Tiến K để nhờ kiểm tra. K sau đó báo lại là có 1 nam giới sử dụng số điện thoại này gọi vào số của Hùng chuyên dùng để bán hàng và hỏi: “Thằng dùng số điện thoại  đuôi 9999 có bị làm sao không?”.

Ngược lại đầu mối người giao gói hàng phát nổ cho Trần Khánh Duy là anh Lâm Văn Thăng - phụ xe nhà xe Đức Cảnh - được biết, khi đến ngã 3 Quốc lộ 10 giao với đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình thì anh Thăng nhận được gói hàng trên nhờ chuyển ra Hà Nội. Đến 18h20 cùng ngày, khi đến Giáp Bát, anh Thăng gọi đến số điện thoại ghi trên gói hàng để hẹn khách sáng hôm sau ra bến xe nhận.

Tổ chức rà soát camera tại các trạm thu phí, cơ quan điều tra phát hiện một chiếc ô tô có liên quan đến việc gửi gói hàng phát nổ. Kết quả xác minh cho thấy, chủ sở hữu chiếc ô tô này là Phạm Hùng Cường (SN 1989, quê gốc ở Thạch Thành, Thanh Hóa, hiện trú tại phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng). Đáng chú ý, Cường cũng là kẻ chuyên kinh doanh thiết bị cờ bạc bịp.

Trong các mối quan hệ của Cường có một người tên là Hà Huy Thuận (trú tại Yên Bái) cũng có hoạt động mua bán thiết bị cờ bạc bịp. Thuận được Cường mời về Hải Phòng để cùng hỗ trợ việc kinh doanh. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an xác định Thuận là người sử dụng số điện thoại 088xxx liên lạc với Duy và cũng là người đã gọi điện cho K hỏi người dùng số điện thoại đuôi 9999 có sao không.

Đối tượng gửi bưu phẩm phát nổ ở Linh Đàm đã bị lật tẩy như thế nào?-3

Đối tượng Cường và Thuận tại cơ quan điều tra

Lật tẩy

Phạm Hùng Cường và Hà Huy Thuận trở thành nghi can số 1 của vụ án. Trong quá trình điều tra về Cường, cơ quan điều ra đã mời Hoàng Văn Công (là cháu họ của Cường) về cơ quan công an để ghi lời khai. Lời khai của Công thể hiện, khoảng 11h30 ngày 7-9, Cường gọi Công sang để giao 1 đơn hàng là bộ bài đánh dấu cho khách. Cùng lúc đó Cường và Thuận về nhà. Cường đi lên tầng 3 chuẩn bị đồ đạc và nói với Công: “Tao phải đi trốn đây, mày lên báo mạng mà xem, vụ nổ ở Linh Đàm là tao làm đấy”. Công sau đó cố liên lạc để thuyết phục Cường ra đầu thú nhưng không thành.

Việc nghi can khẳng định với Công việc gây ra vụ nổ đã củng cố thêm nhận định của Ban Chuyên án. Sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, ngày 14-9 Cường và Thuận đã bị tổ công tác đặc biệt của CAQ Hoàng Mai phối hợp cùng lực lượng chức năng bắt giữ khi đang lẩn trốn tại thị trấn Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Các đối tượng khai nhận, khoảng tháng 2-2019, thông qua mạng xã hội, Thuận có liên lạc với Dũng để mua 1 điện thoại HTC có cài đặt phần mềm sửa nội dung tin nhắn trên điện thoại với số tiền 7 triệu đồng để đánh bạc bịp. Nhưng khi sử dụng để ghi lô đề bị thua, Thuận liên lạc lại với Dũng để đòi lại tiền, nhưng Dũng không nghe máy. Do có kiến thức, kinh nghiệm về chế tạo thiết bị nổ, Thuận nảy sinh ý định mua kíp nổ về chế tạo rồi gửi cho Dũng với mục đích đe dọa, đòi lại tiền .

Tháng 3-2019, Thuận lên mạng lùng mua được 4 kíp nổ với giá 200.000 đồng và cất giấu tại nhà. Khoảng tháng 5-2019, do Thuận trục trặc tình cảm và ly thân với vợ nên đã gọi điện cho Cường tìm việc làm. Do cùng làm nghề buôn bán thiết bị đánh bạc bịp nên Cường rủ Thuận xuống ở cùng để hỗ trợ việc buôn bán. Khi xuống nhà Cường, Thuận mang theo 4 kíp nổ và kể cho Cường biết về mâu thuẫn với Dũng, đồng thời cho biết sẽ đe dọa Dũng. Sau khi bàn bạc việc chế thiết bị nổ, Cường dặn Thuận cố gắng đừng để Dũng bị thương. Lúc thiết bị nổ làm xong, Cường và Thuận bàn nhau mua sim rác để liên hệ với Dũng nhằm tránh bị công an phát hiện.

Sáng 5-9, trên đường về Thanh Hóa, Cường và Thuận cầm theo chiếc hộp chứa thiết bị nổ này. Chiều 5-9, Thuận dùng số điện thoại 088xxx gọi và nhắn tin vào điện thoại do Duy sử dụng nói là sẽ gửi lên Hà Nội một máy điện thoại Samsung Note 9 nhờ cài đặt phần mềm sửa nội dung tin nhắn điện thoại. Tối cùng ngày, Thuận và Cường đến khu vực đường dẫn cao tốc Ninh Bình - Hà Nội và gửi xe khách giao gói hàng gắn thiết bị nổ cho Dũng.
 


Theo ANTĐ

 


mâu thuẫn

thuốc nổ

Linh Đàm

vụ nổ


Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.