Iran "dâng" Syria cho NATO?

Tuy nhiên, quan trọng hơn là cuộcnội chiến ở Syria đang mở rộng thành một cuộc chiến khu vực giữaIran và NATO với Thổ Nhĩ kỳ đóng vai trò là tiền tuyến của NATObởi ở cùng một mức độ, cả Iran lẫn NATO đều chia sẻ một mối quantâm chung: đó là sự tan rã của Syria. 

Kể từ khi “mùa xuân Arab” tràn vào Syria cũng như nhiều nướckhác trong khu vực, chế độ của Tổng thống Assad kiên quyết chốngcự đến cùng với những người nổi dậy bằng những biện pháp đàn áptàn bạo.

Theo phương Tây,tình báo và các lực lượng đặc biệt của Iran giúp chế độ của Tổngthống Assad giết hại 2.700 dân thường Syria kể từ khi cuộc bạoloạn diễn ra ở đây hồi tháng 2 cho đến nay. Song con số này vẫnthua xa so với con số ít nhất 10.000 quân nổi dậy Sunni từng bịsát hại bởi chế độ độc tài của Tổng thống Hafez al-Assad (cha đẻcủa đương kim Tổng thống Syria Bashir al-Assad) năm 1982.

Biểu tình đòi thay đổi chế độ ở Syria.

Hồi tháng trước, Tổng thống BarackObama không ngần ngại bày tỏ lập trường của Mỹ kiên quyết yêucầu Tổng thống Syria phải từ chức: “Vì lợi ích của người dânSyria, đã đến lúc Tổng thống Assad phải từ bỏ quyền lực”.

Tuy nhiên, vẫn không có gì chắc chắnvề khả năng Mỹ và NATO can thiệp quân sự trực tiếp vào Syria.Bởi đơn giản, NATO muốn tránh nhiệm vụ gìn giữ hòa bình và cáchoạt động tái thiết Syria thời hậu Assad trong bối cảnh nền kinhtế đang gặp khó khăn.

Điều này không có nghĩalà Syria "thoát". Mỹ và NATO vẫn không ngừng gây áp lực lênchính quyền của Tổng thống Assad buộc ông này phải từ chức.Ngoài ra, với sự mạnh lên của lực lượng quân nổi dậy Syria, chếđộ Assad co nguy cơ sụp đổ.

Người Iran cũng nhận ra điều này. Dođó, đầu tháng này Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad đưa ra lờikhuyên đối với Tổng thống Syria Assad rằng cần điều chỉnh cáchđối xử với lực lượng nổi dậy. Động thái này chứng tỏ rằng Tehrancó khả năng chấp nhận chung sống với một chế độ khác Assad vớiđiều kiện chế độ mới này tiếp tục ủng hộ Iran và đồng minh củahọ.

Tuy nhiên, một điều không thể chốicãi là Iran vẫn mong Assad có thể tiếp tục tồn tại bởi đây sẽ làmột kết quả tối ưu cho cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran, ủng hộIran trong cuộc chiến chống lại Israel, ủng hộ phong tràoHezbollah và các tổ chức khủng bố khác.

Song cần chú ý, do Syria được xem làmột bức tranh đa dạng với sự hòa trộn của nhiều nhóm tôn giáo vàdân tộc, bao gồm người Arab, người Kurd, Druze và nhiều giáophái Kitô giáo khác nhau nên nhiều người lo ngại Syria sẽ phảiđối mặt với nguy cơ bị chia năm sẻ bảy nếu chính quyền Assad sụpđổ.

May mắn thay, các nhà lãnh đạo quânnổi dây Syria hiểu được rằng người phải gánh chịu hậu quả nếukịch bản tồi tệ nhất xảy ra không ai khác chính là người dânSyria. Do đó, tuần trước, sau nhiều tháng thảo luận, họ họp nhauở Thổ Nhĩ Kỳ và thành lập một Hội đồng quốc gia. Hội đồng nàybao gồm nhiều thành phần đa dạng nhưng nỗ lực thống nhất các phephái đối lập với chế độ Assad. Các đại diện của Hội đồng cũng hivọng họ có thể nhận được sự hỗ trợ quốc tế để ủng hộ cho quânnổi dậy bên trong Syria và chống lại sự hậu thuẫn từ Iran chochế độ Tổng thống  Assad.

Theo The New York Times,Hội đồng này ủng hộ "một nhà nước Syria đa sắc tộc, đa nguyên vàbình đẳng về tôn giáo". Đây rõ ràng là kết quả mà Iran không hềmong muốn song lại là kết quả tối ưu cho NATO. Và để đạt đượckết quả này, cần phải có một sự chuyển đổi chế độ tại Damascusvới nỗ lực ngăn chặn sự hỗ trợ của Iran cho chế độ Assad và thamvọng của các phe phái chính ở Syria nhằm kiểm soát nền chính trịthời hậu Assad.

Cuối cùng, có khả năng là ở một thời điểm cần thiết, một lựclượng an ninh quốc tế cần phải được triển khai bên trong Syrianhằm ngăn chặn bất cứ sự trả thù nào thời hậu Assad.