Đậu xe ở lề đường gây tai nạn

Theo hồ sơ, tối22-6-2010, Nguyễn Văn Chương đang chạy xe ôtô trên đường thì nghe cótiếng xẹt xẹt nên dừng lại kiểm tra.

Đụng vào xe đang đậu

Chương tấp xe vào lềđường, vẫn nổ máy và bật đèn đề mi phía trước, sau xe, đèn xi nhan bênphải. Kiểm tra xong, không thấy xe bị hư hỏng gì, Chương tranh thủ xuốngvệ đường để giải quyết “nỗi buồn”. Đúng lúc này, Đinh Dõm chạy xe máychở ba người bạn chạy đến. Do phía trước có ánh đèn pha ôtô làm lóa mắt,Dõm né vào bên phải nên đụng vào đuôi xe của Chương làm một người chết.

Sau đó, cả Chương và Dõmđều bị cơ quan cảnh sát điều tra công an một huyện ở Phú Yên khởi tố vềtội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Đối với hành vi phạm tộicủa Đinh Dõm đã rõ nên không có gì phải tranh cãi. Tuy nhiên, việc truytố Chương về tội danh trên đã có nhiều quan điểm khác nhau.

Tranh cãi về tội danh

Nhiều người đồng tình vớicơ quan cảnh sáat điều tra, cho rằng hành vi của Chương đã phạm tội viphạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Vì đoạnđường đang lưu thông không có lề đường nhưng khi dừng xe, Chương khôngdừng sát mép đường phía bên phải, lại rời khỏi vị trí lái là vi phạm cácđiểm b, e khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ. Chính vì việc dừngxe không đúng quy định này dẫn đến cản trở các phương tiện khác lưu giaothông cùng chiều, làm xe do Dõm điều khiển đụng vào đuôi xe ôtô củaChương gây tai nạn. Cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị truy tố đối vớiChương là có căn cứ, đúng pháp luật.

Ý kiến khác lại khôngđồng ý với cơ quan cảnh sát điều tra. Bởi Chương đã cho xe dừng đúng quyđịnh, trên phần đường dành cho xe cơ giới; không lấn vào phần đường dànhcho xe thô sơ; lại có tín hiệu báo cho những người điều khiển phươngtiện khác biết. Chương đã làm đầy đủ các quy định mà pháp luật bắt buộcphải làm để bảo đảm an toàn giao thông. Ở đây, Chương chỉ vi phạm mộtlỗi nhỏ là khi dừng xe đã rời khỏi vị trí lái. Tuy nhiên, vi phạm nàykhông phải là nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn. Tai nạn xảy ra là do Dõmkhông có giấy phép lái xe nhưng lại điều khiển xe môtô trên 50 phânkhối, chở quá số người quy định, không quan sát tình trạng mặt đường vàkhông làm chủ tốc độ, khi gặp xe ngược chiều đã xử lý kém. Do đó, hànhvi của Chương chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Một quan điểm khác nhậnđịnh hành vi của Chương đã xuống khỏi xe, không còn điều khiển xe nữanhưng lại không cho xe dừng sát lề đường để Dõm đụng vào. Do đó, phảitruy tố Chương về tội cản trở giao thông đường bộ mới đúng…

Theo Xuân Long
Pháp luật TP.HCM