Vụ thầy mua dâm trò: Có việc “mua” gia đình nạn nhân?

>>

Với thông tin 16cán bộ ở Hà Giang thoát vòng lao lý trong vụ "Hiệu trưởng mua dâm học trò", dưluận lại dấy lên nghi ngờ về việc có hay không sự mua chuộc gia đình các bị hại(?).

>>

Hai nạn nhântrẻ nhất trong vụ án là N.T.N (sinh ngày 8-2-1996) và N.T.T.K (sinh ngày9-7-1996), lúc đó đều là học sinh lớp 8 Trường THCS thị trấn Việt Lâm (VịXuyên).

Có thể nóiđây là hai bị hại quan trọng nhất trong vụ án và chính nhờ tố cáo từ hai giađình bị hại này nên vụ việc gây chấn động phố núi mới được đưa ra ánh sáng, ngănchặn tội ác lây lan, không có thêm bé gái nào bị làm hại nữa.

Tuy nhiên,trong cáo trạng cũng như kết luận điều tra lần hai dường như đã "lờ" đi những kẻđã hãm hại hai cháu gái này.

Ngay sau khibiết đứa con gái còn nhỏ dại của mình bị hãm hại, ngày 4-9-2009, bà Chu ThịPhương (trú tại thôn Khuổi Chậu, xã Quảng Ngần, huyện Vị Xuyên, mẹ đẻ của cháuN.T.N) đã làm đơn tố cáo kẻ đồi bại lên Công an huyện Vị Xuyên.

Vụ thầy mua dâm trò: Có việc “mua” gia đình nạn nhân?
Sầm Đức Xương (giữa) bị dẫn giải tới phiên tòa phúc thẩm vào tháng 1-2010.

Theo đó,N.T.N bị lừa vào nhà nghỉ rồi bị hãm hại khi chưa đầy 13 tuổi. N.T.N bị ép quanhệ tình dục tại nhà nghỉ Thùy Linh ở xã Tân Quang, huyện Bắc Quang, sau đó đượccho 500.000 đồng.

Theo luật sưTrần Đình Triển - Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân, em N.T.N bị ép quan hệ tìnhdục khi chưa đầy 13 tuổi, có thể thấy rõ ý đồ "mua trinh" của kẻ đồi bại. Đây làmột hành vi đặc biệt nghiêm trọng, làm hại đến sức khỏe, tâm lý, danh dự, sốphận một cháu bé và cả cuộc đời lâu dài sau này. Hành vi này cần phải được làmrõ.

Ông NguyễnVăn Lưu (ở tổ 4, thị trấn Việt Lâm, Vị Xuyên; bố của cháu N.T.T.K) gửi đơn tốcáo kẻ hãm hiếp con gái mình cùng thời điểm với đơn tố cáo của bà Phương.

Trường hợpN.T.T.K được gia đình phát hiện khi cháu mang thuốc tránh thai khẩn cấp về nhàuống mà không biết đó là thuốc tránh thai. Các đối tượng đã bắt N.T.T.K uốngthuốc tránh thai sau khi ép cháu quan hệ tình dục.

Cháu đã uốngmột viên, còn một viên mang về hỏi mẹ. Mẹ cháu cũng không biết là thuốc gì nênnhờ chồng mang ra hiệu thuốc hỏi. Khi dược sĩ cho biết đó là thuốc tránh thai,lúc đó cháu N.T.T.K mới kể hết mọi sự thật. Cơ quan điều tra cũng chưa làm rõthủ phạm đã hãm hại N.T.T.K là kẻ nào.

Có hai ngườitự xưng là người nhà của Sầm Đức Xương đến đưa cho gia đình bà Chu Thị Phương 25triệu đồng để không viết đơn tố cáo nữa. "Gần đây, họ tiếp tục “bắn” tin sẽ bồithường thêm cho cháu và đề nghị chúng tôi im lặng. Tôi nghĩ không gì có thể đánhđổi được những đau đớn, tổn thương mà các cháu đã trải qua. Cần phải xử lýnghiêm, không bỏ sót những kẻ đã làm hại đời các cháu"- bà Phương bức xúc.

Ông NguyễnVăn Lưu cũng khá bất ngờ trước việc cơ quan điều tra chưa tìm ra thủ phạm hạiđời con gái ông. Tuy nhiên vợ chồng ông Lưu cho biết, đã có hai người mang 35triệu đồng đến nhà nói là "bồi thường thiệt hại" cho cháu N.T.T.K và đề nghị giađình không viết đơn tố cáo thêm. Số tiền này gia đình vẫn đang giữ.

"Tìm ra thủphạm là việc của cơ quan điều tra, bây giờ vợ chồng tôi chỉ quan tâm làm sao chocon vượt qua được nỗi đau mà nó đã trải qua. Nó còn non nớt quá!"- ông Lưu nói.

Đối với các nạn nhân bị épquan hệ tình dục mà chưa xác định được thủ phạm, ngày 27-12, trao đổi với PV  chúng tôi,Trung tá Vũ Hữu Toản - Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Côngan tỉnh Hà Giang cho biết, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh. "Nếu có đủchứng cứ chứng minh hành vi phạm tội thì sẽ xem xét xử lý trong một vụ ánkhác"- ông Toản khẳng định.


Theo Khiết Giang
Dân Việt



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.