Ghế giám đốc IMF “nóng” với cuộc đua tầm quốc tế

 Tuyên bố từ chức củaông Dominique Strauss-Kahn chính thức “vào số” cho cuộc đua được đánh giá làgay cấn và mang tầm quốc tế giành vị trí lãnh đạo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF),lần này là giữa hai “cỗ xe” châu Âu và các nước mới trỗi dậy.

TIN LIÊN QUAN

Cần hiểu rằng năm 2007, ôngStrauss-Kahn được chọn làm Tổng Giám đốc IMF nhiệm kỳ 5 năm theo đúng thỏathuận ngầm tồn tại từ cuối Chiến tranh Thế giới thứ II, theo đó sẽ luôn cómột công dân châu Âu lãnh đạo IMF có trụ sở tại Washington trong khi mộtcông dân Mỹ sẽ lãnh đạo Ngân hàng Thế giới (WB).

Dominique Strauss-Kahn

Như vậy, quy trình lựachọn vị trí đứng đầu IMF thường mang tính không chính thức và theo thônglệ từ trước đến nay thì nó thường dành cho một công dân châu Âu. Tuynhiên hiện nay, quy trình đó đang chịu sức ép từ các nền kinh tế mới nổivốn rất muốn có tiếng nói có trọng lượng hơn trong việc đề cử và bổnhiệm người lãnh đạo IMF. Thực tế, những năm qua, châu Âu và Mỹ phải nhờđến sự giúp đỡ cũng như đóng góp tài chính của các nền kinh tế mới nổinhư Ấn Độ, Trung Quốc, Brazil và Nga.

Tuyên bố từ chức của ôngStrauss-Kahn vì thế được coi là lần đầu tiên ấn nút khởi động cuộc đua vàovị trí đứng đầu IMF mang tính quốc tế.

Mở màn cuộc đua từ châu Âu làThủ tướng Đức Angela Merkel, khi bà ngày 16/5 tuyên bố rằng có rất nhiều lýdo chính đáng để châu Âu tiếp tục vị trí đó trong bối cảnh khủng hoảng nợ ởkhu vực sử dụng đồng Euro vẫn đang diễn ra. Ông José Manuel Barroso, Chủtịch Ủy ban châu Âu tiếp lời khi cho rằng “nếu cần thiết phải có người thaythế, thì châu Âu có lẽ sẽ phải giới thiệu một ứng viên…”. Tác động ngắn hạncủa vụ Straus-Kahn đã được cảm nhận rõ nhất ở khu vực đồng euro.

Châu Âu hiện vẫn có 30% quyềnbỏ phiếu và nắm giữ 9 ghế trên tổng số 24 tại Hội đồng Quản trị của IMF.Trong khi đó, với 17% quyền bỏ phiếu cũng đủ cho phép Mỹ ngăn chặn mọi ứngviên tranh cử và với châu Âu, sẽ không có chuyện Mỹ và các nước mới trỗi dậythông đồng với nhau để “chơi” sau lưng họ.

Vấn đề là hiện tại, IMF đangtiến hành một số cải cách trong việc điều hành tổ chức này, dựa trên tínhnhất thiết phải trao thêm cho Tổ chức này một tính chính đáng cao hơn nữa vàtheo đó, các nước mới trỗi dậy sẽ được trao cho một vị trí tương thích vớiso cán cân mới của họ trong nền kinh tế toàn cầu. Chính Strauss-Kahn lẫn Thủtướng Anh David Cameron từng nói rằng đã đến lúc chấm dứt truyền thống đứngđầu IMF là một người châu Âu, trong khi các nước mới trỗi dậy cũng muốnkhẳng định tham vọng của mình là được điều hành tổ chức uy tín này.

Trọng lượng của các nước đangphát triển đã gia tăng đều và dự báo trong 15 năm tới sẽ nặng hơn các nướccông nghiệp hoá là phương Tây và Nhật Bản. Nổi bật trong nhóm các quốc giamới lên thì có Trung Quốc, Ấn Độ, Liên bang Nga, Brazil và Indonesia.

Nhưng ai sẽ là ứng cử viênsáng giá nhất ở các nước mới nổi? Trung Quốc dường như là lựa chọn sáng giá,nhưng có ít cơ hội để người Mỹ ủng hộ một ứng viên đến từ Trung Quốc, vìtheo họ, Trung Quốc là “thủ phạm” của việc thao túng chính đồng tiền củamình. Đề cử ở Ấn Độ sẽ không thể “qua mặt” được Trung Quốc. Hàn Quốc thìđược coi là “hơi nhỏ” so với chiếc ghế lớn ở IMF…

Báo chí phương Tây đã liệt kêdanh sách ứng viên tiềm năng mà các nước châu Âu đưa ra nhằm thay thế ôngDominique Strauss-Kahn, trong đó có những cái tên từ Đức, Pháp, Anh, Thổ NhĩKỳ và thậm chí cả Singapore.

Nhiều dự đoán cho rằng cácứng viên tiềm năng gồm Bộ trưởng Tài chính Singapore Tharman Shanmugaratnam,Bộ trưởng Văn phòng Tổng thống kiêm Chủ tịch Ủy ban Quy hoạch Quốc gia NamPhi Trevor Manuel, và cựu Bộ trưởng Kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ Kemal Dervis. Một ứngviên nữa là bà Christine Lagarde, Bộ trưởng Tài chính Pháp – với lợi thế làứng viên nữ đầu tiên cho vị trí này.

Mọi dự đoán đều chỉ là phỏngđoán. Điều thấy lúc này là sự ra đi của ông Kahn có thể là điềm gở cho châuÂu.

Theo Nguyễn Viết
Dân trí