Truy tố Assange tại Mỹ, điều không dễ?

Trong khi những phản ứng của Washington đối với vụ WikiLeaks tiết lộ tài liệuquân sự ở Afghanistan và Iraq là tương đối bình tĩnh, thì giọng điệu đó giờ đâyhoàn toàn thay đổi.

Từ hôm 7-12 vừa qua, nhà sáng lập trang WikiLeaks, Julian Assange đã bị bắt giamtại Anh với những cáo buộc phạm tội tình dục ở Thuỵ Điển. Bất chấp sự bắt giữnày, những tình nguyện viên của WikiLeaks vẫn tiếp tục công bố những tài liệumật của Mỹ, và Bộ Tư pháp Mỹ vẫn phải điều tra xem việc xuất bản những thông tinmật như thế có cấu thành tội phạm hay không.

Với nhiều người Mỹ, nhà sáng lập WikiLeaks là tên tội phạm và kẻ khủng bố

Vấn đề luật pháp

Dù rằng luật pháp Mỹ đang tạo ra những rào cản lớn cho Chính phủ Mỹ nhằm truy tốAssange, song chúng không phải là không thể vượt qua. Gạt sang một bên những vấnđề về dẫn độ, đạo luật thích hợp nhất để truy tố Assange chính là Luật Do thámnăm 1917. Theo luật này, hành động tiết lộ thông tin "liên quan đến quốc phòng"cho "bất kỳ ai không đủ thẩm quyền tiếp nhận" là hành vi phạm tội. Rõ ràng làAssange đã thực hiện điều này.

Song, oái oăm hơn là luật cũng lại đưa ra một yêu cầu khác. Đó là đối tượng thựchiện hành vi như trên phải công nhận những thông tin mật mà anh ta tiếp cận "cóthể được sử dụng để gây phương hại cho nước Mỹ". Nếu vậy thì việc chứng minh mụcđích xấu trong việc Assange chỉ đạo WikiLeaks tung ra hàng trăm nghìn tài liệumật là không dễ dàng. Bởi tại tòa, chắc chắn Assange sẽ tuyên bố những chỉ tríchvề tác động nguy hại cho an ninh quốc gia Mỹ từ việc làm của WikiLeaks là củanhững người giàu trí tưởng tượng.

Ngoài ra, một khó khăn khác nữa trong việc chứng minh ý đồ xấu của Assange làphải vượt qua Luật tự do báo chí Mỹ. Giống như các phương tiện truyền thông khác,WikiLeaks thu thập tin tức và đăng tải chúng. Theo Hiến pháp Mỹ, báo chí cóquyền xuất bản bất cứ điều gì họ muốn, kể cả thông tin mật và nhạy cảm. Và trênthực tế, cho đến nay vẫn chưa có một tờ báo nào trong lịch sử nước Mỹ phải đốimặt với những cáo buộc phạm tội do đăng tải thông tin mật.

"Assange nên bị thủ tiêu"

Trong khi những phản ứng của Washington đối với vụ WikiLeaks tiết lộ tài liệuquân sự ở Afghanistan và Iraq là tương đối bình tĩnh, thì giọng điệu đó giờ đâyhoàn toàn thay đổi. Tuần trước, Bộ tưởng Tư pháp Mỹ Eric Holder chính thức xácnhận cơ quan này có thể dựa trên Luật Do thám năm 1917 để truy tố đội ngũ nhânviên WikiLeaks. Thậm chí, ông Holder còn cho rằng việc chỉnh sửa lại đạo luậtnày có thể sẽ được thực hiện trong tương lai.

Vụ việc còn bị đẩy xa hơn khi nghị sĩ đảng Cộng hoà Peter King muốn Bộ Ngoạigiao Mỹ xác định xem liệu WikiLeaks có thể bị phân loại thành tổ chức khủng bốhay không, qua đó giúp nhà chức trách Mỹ dễ dàng săn đuổi Assange và những ngườiủng hộ. Tom Flanagan, giáo sư Đại học Calgary và là cựu cố vấn Thủ tướng CanadaStephen Harper, đã đưa ra một "gợi ý" quá khích hơn nhiều. Phát biểu trên truyềnhình, Flanagan nói: "Assange nên bị thủ tiêu. Tôi sẽ không cảm thấy buồn nếuAssange biến mất". Sau đó, vị giáo sư này đã phải xin lỗi vì bình luận của mình.

Bất chấp những tuyên bố cực đoan như thế và với nhiều người Mỹ, Assange có thểlà một tay tội phạm hay một tên khủng bố, song hiện thời công dân Australia 39tuổi này đã lọt vào danh sách bình chọn rút gọn "Nhân vật của năm" của Tạp chíTime danh tiếng, dành để vinh danh những người mà hoạt động trong năm của họ cótác động to lớn đến thế giới. Rõ ràng là nhà sáng lập WikiLeaks đang trở thành "kẻthù công chúng số 1" mới nhất ở nước Mỹ, sau khi dám thách thức siêu cường số 1thế giới và công khai những bí mật của nó cho tất cả mọi người.

Theo Nguyên Hải
PL&XH

TIN LIÊN QUAN