Nghi án “lộ đề” Đường lên đỉnh Olympia

Ngay sau khi chiếc vòng nguyệt quế cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia 2012” được trao cho Đặng Thái Hoàng (THPT Hòn Gai, Quảng Ninh), trên nhiều trang mạng xã hội, nghi vấn “lộ đề” đã được bàn luận khá gay gắt.

Ngaysau khi chiếc vòng nguyệt quế cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia 2012” được traocho Đặng Thái Hoàng (THPT Hòn Gai, Quảng Ninh), trên nhiều trang mạng xã hội,nghi vấn “lộ đề” đã được bàn luận khá gay gắt.

Đã có những ýkiến khẳng định chắc nịch: “Không có một dữ kiện nào mở ra, làm sao có thể“phiên âm” ra kết quả là “tiếng Việt” một cách dễ dàng thế nếu không biết đề từtrước!”.

“Đoánquá nhanh mà không có... căn cứ”

Lập luậnvề suy đoán này, những ý kiến nghi đề thi bị lộ dẫn giải: “Ở phần thi vượtchướng ngại vật có đến 8 ô hàng ngang, chưa ô nào được mở, tại sao thí sinhdám tự tin khẳng định đó là “tiếng Việt”. Ngay cả khi hai đáp án đó được mởlà La tinh và số 6 thì căn cứ để dẫn đến đáp án cũng vô cùng mù mờ. Chưa kể,tại sao Hoàng dám đánh cược cả vòng 2 để trả lời mạo hiểm từ khóa này trongkhi hai câu hàng ngang và cũng là gợi ý cả bốn bạn đều trả lời sai?”.
 
Nghi án “lộ đề” Đường lên đỉnh Olympia
Các thí sinh trong buổi thi chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2012 - Ảnh: Nguyễn Khánh

Những ngườicùng chung quan điểm này còn tăng thêm chứng cứ cho nghi vấn bằng cách viện dẫnthái độ “kỳ lạ” của MC Tùng Chi. Chia sẻ với Tuổi Trẻ, anh Hoàng Quý Dương (côngty VC-Corp, Hà Nội) thắc mắc: “Rất lạ là MC Tùng Chi không hỏi Thái Hoàng lý dođưa ra đáp án như mọi khi vẫn hỏi người tìm ra ẩn số, đại loại: “Tại sao em nghĩđến đáp án này, cơ sở gợi ý nằm ở đâu...?”. Tôi xem chương trình và thấy ngaysau khi công bố đáp án, VTV quay hình ảnh đầu cầu và MC chủ động đọc tất cả cácđáp án hàng ngang và dẫn giải lý do của sự liên quan”.

Nhiều ngườixem chương trình truyền hình trực tiếp cùng có mối băn khoăn này. Hai từ hàngngang thí sinh chọn không ai trả lời được và đáp án của hai từ này được cho làkhó có thể liên kết ngay được đến từ khóa “tiếng Việt”. Theo những ý kiến này,hàng ngang số 3 có đáp án La tinh (với hàm nghĩa tiếng Việt thuộc hệ chữ cáinày) kết hợp các dữ liệu khác có thể cho đáp án “tiếng Việt”, chứ liên kết vớitừ hàng ngang “6” hàm ý là sáu thanh điệu thì quá... lạ kỳ!

Xem lại băngghi hình cuộc thi thấy rất rõ câu hỏi cho từ hàng ngang thứ năm là Ngôn ngữchính thức của Vatican là tiếng gì, thì ba trong bốn thí sinh chọn tiếng Italia(trong đó có Thái Hoàng). Đến câu hỏi hàng ngang số 3 “Tháng nào trong năm theodương lịch được đặt theo tên của nữ thần vừa là chị em, vừa là vợ thần Jupitertrong thần thoại La Mã” thì mỗi thí sinh chọn một đáp án, Thái Hoàng đã chọn số2. Toàn bộ dữ liệu này càng khiến cư dân mạng xôn xao về nghi án lộ đề là cóthật, nhất là khi kết thúc vòng thi khởi động Hoàng đạt số điểm thấp nhất trongbốn bạn (50 điểm), song nhờ vượt chướng ngại vật thành công, cậu bứt phá lên dẫnđầu với 130 điểm và từ đây liên tục tăng điểm để giành vòng nguyệt quế.

Nhà vôđịch nói gì?

Trao đổi vớichúng tôi cuối ngày 25-6, Hoàng tỏ vẻ khá buồn vì nhiều người cho rằng cậu chiếnthắng nhờ đề bị lộ: “Em khẳng định ai nói lộ đề là không theo dõi chương trìnhkỹ. Vượt chướng ngại vật là vòng thi đòi hỏi sự lập luận, xâu chuỗi sự kiện.Ngay từ đầu em nghĩ với kỳ thi tầm cỡ như chung kết năm, từ khóa của vòng thinày phải thự sự có ý nghĩa như “Quốc ngữ”, “Quốc hoa”... Mọi người nói chưa cóhàng ngang nào mở ra, tại sao em lại tìm ra từ khóa ư? Thực tế, đáp án La tinhem đã tìm ra rồi, nhưng vẫn giữ kín bí mật. Đến câu hỏi tháng đại diện cho Vợcủa thần Jupiter trong thần thoại La Mã, em nhớ đó là vị thần của mùa hè nênđoán ra tháng 6. Số 6 đại diện cho 6 thanh điệu của tiếng Việt nên có thể suy rađáp án”.

Thái Hoàngcũng cho rằng khả năng tìm ra từ khóa nhanh không phải đợi đến kỳ thi chungkết năm cậu mới “thể hiện”. “Trong các kỳ thi trước, chưa bao giờ em đoán ratừ khóa sau quá hai từ hàng ngang được lật mở. Kỳ thi tuần mới chỉ có từhàng ngang “Quảng Châu” và hình ảnh rất nhanh góc bì cuốn sách “Đường Káchmệnh” em đã tìm ra đáp án “Đường Kách mệnh”. Vòng thi tháng chỉ mở từ “Thànhhoàng” và hình ảnh gấu áo dài, em tìm ra “hát xoan”. Vòng thi quý sau khilật mở hai hàng ngang “Thiên văn học”, “bão từ”, em đoán trúng “cực quang”.
 

Lộ đề là phỏng đoán không có căn cứ

Trước thông tin lộ đề cuộc thi chung kết từ cư dân mạng, ngày 25-6, VTV đã có cuộc họp về vấn đề này. Trao đổi với Tuổi Trẻ sau cuộc họp, ông Nguyễn Hà Nam- trưởng ban thư ký biên tập Đài truyền hình VN khẳng định chắc chắn không có sự rò rỉ nào, việc tin đồn lộ đề là phỏng đoán không có căn cứ: “Công tác bảo mật đề của cuộc thi từ trước đến nay rất nghiêm ngặt, ngay cả tổng đạo diễn Lại Văn Sâm cũng không hề biết trước nội dung các câu hỏi. Tôi cho rằng kết quả mà Hoàng có được ngoài lý do kiến thức còn nhờ vào khả năng phán đoán, ước lệ. Đây là kỹ năng rất bình thường của một nhà leo núi Olympia”.

Về phần trả lời nhanh của Hoàng, ông Nam cho rằng hoàn toàn là do khả năng ứng biến của thí sinh.

Theo Tuổi Trẻ



Danh tính kẻ cướp xe ô tô, đánh tử vong người dân ở Hà Nội
Sau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.