Vì sao VFF nhanh tay “trảm” ông Lâm, ông Tấn?

Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ khẳng định, điều cần thiết lúc này chín là phải cải tổ Ban trọng tài, khi thời gian qua Ban này cho thấy rõ sự yếu kém. Và ngay sau câu nói này của người đứng đầu VFF, người ta mới hiểu vì sao Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm và Phó Ban Đoàn Phú Tấn tài lại bị “trảm” nhanh và đầy bất ngờ như vậy.

Cú “trảm” giữa trưa ngày Chủ nhật

Chỉ 2 ngày sau khi xuất hiện nghi án, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã ký quyết định tạm đình chỉ nhiệm vụ với Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm và Phó Ban Đoàn Phú Tấn. Điều đáng nói là quyết định đã được ông Hỷ ký ngay trong ngày nghỉ (trưa Chủ Nhật), khiến chính những người trong cuộc phải ngỡ ngàng, không muốn nói là rất “sốc”.

Theo Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung, ngay sau khi xảy ra vụ việc, lẽ ra Ban trọng tài phải lập tức báo cáo lại với ban chỉ đạo V.League, do Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ làm Trưởng ban, rồi sau đó đưa vấn đề lên thường trực VFF, chứ không thể xử lý vấn đề theo tư tưởng “đóng cửa bảo nhau”. Việc Ban trọng tài xử lý vấn đề theo kiểu ém nhẹm, không báo cáo với thường trực VFF như thế, nên bị đình chỉ công tác là xác đáng”.

Thực tế, quyết định đình chỉ 2 “sếp” của Ban trọng tài là cần thiết, được lòng dư luận và được tiếng nghiêm minh. Tuy nhiên với bóng đá Việt Nam, nhiều điều tưởng như rất đúng đôi khi lại không phải vậy, nhất là khi quyết định của VFF đang nhận những phản pháo gay gắt từ ông Lâm và ông Tấn.

Ông Nguyễn Văn Mùi (phải) có khả năng sẽ trở lại

Ông Lâm giải thích rằng ngay sau khi nhận được những thông tin đầu tiên về vụ việc từ Trưởng BTC V.League Trần Duy Ly thì ông và Phó ban Đoàn Phú Tấn đã làm việc với 4 trọng tài bị tình nghi. Ngoài ra, ông Lâm cũng rất bức xúc với lý do tạm đình chỉ nhiệm vụ của VFF: “Đình chỉ tôi với lý do phục vụ việc điều tra thì có khác gì bảo tôi liên quan đến vấn đề tiêu cực của các trọng tài? Tôi đề nghị Thường trực VFF phải thay hai chữ “phục vụ” bằng hai chữ “phối hợp” cho đúng với tính chất sự việc”.

Trong khi đó, ông Tấn thẳng thắn hơn khi cho rằng, không rõ Thường trực VFF nghe thông tin ở đâu mà khẳng định rằng Ban trọng tài biết thông tin từ vòng 3 V.League mà ém nhẹm, không báo cáo.

“Những cái lý họ đưa ra, thật vớ vẩn, và có cả ngụy tạo, bịa đặt. Nếu có một tòa án xem xét việc này, chúng tôi có thể kiện VFF”, ông Tấn nói.

Vì sao VFF và cá nhân ông Hỷ lại làm quyết liệt trong vụ việc này, dù trước đó ông Chủ tịch gần như không tham gia gì vào các hoạt động của bóng đá Việt Nam vì chờ ngày về hưu. Cũng cần nhớ rằng, Ban trọng tài được thành lập từ để xuất của VPF, thay cho Hội đồng trọng tài đã cũ kỹ và toàn là người nhà của VFF.

Vì thế mà ai cũng nói “cú trảm” của Chủ tịch VFF là một “mũi tên bắn nhiều cái đích”. Ban Trọng tài chắc chắn sẽ có thay đổi về nhân sự mà đặc biệt đây là bước đầu để chuẩn bị nhân sự cho nhiệm kỳ VII sắp tới.

Từ một nghi án trọng tài nhận hối lộ, biết bao câu chuyện hỷ, nộ, ái, ố của làng bóng Việt Nam như được “phơi” ra trước bàn dân thiên hạ.

Ông Nguyễn Văn Mùi trở lại?

Có lẽ không phải ngẫu nhiên cựu Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi đã được mời thay nguyên Phó ban Đoàn Phú Tấn phụ trách chính việc đứng lớp dạy lý thuyết cho các trọng tài trong đợt tập huấn giám sát, trọng tài đang diễn ra tại Đà Nẵng.

Hơn một năm trước, khi Hội đồng trọng tài quốc gia bị xóa sổ, thay bằng Ban trọng tài theo khuyến cáo của FIFA, cựu Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi đã trượt chức trưởng Ban trọng tài do không đáp ứng tiêu chí phải là Ủy viên Ban chấp hành VFF.

Việc ông Lâm và ông Tấn bị đình chỉ làm nhiệm vụ chứ chưa phải là bị cách chức chính thức. Tuy nhiên, gần như hai ông này khó có thể trở lại với ghế của mình trong Ban trọng tài vì uy tín bị giảm sút nghiêm trọng, khi nghi án trọng tài được kết luận là không có gì. Thậm chí, chính ông Lâm đã tuyên bố nếu VFF mời lại cũng không bao giờ nhận.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Hiền - Ủy viên Ban trọng tài, thay nguyên trưởng Ban Dương Vũ Lâm, được đánh giá là có chuyên môn không cao. Vì thế, ông Nguyễn Văn Mùi bỗng dưng trở thành ứng viên nặng ký cho chức trưởng Ban trọng tài khóa VII. Trước đó, ông Mùi cũng có tên trong 24 ứng viên BCH được tín nhiệm cao nhất khóa mới, được tiến cử vào chức danh trưởng Ban trọng tài.

Sự cải tổ Ban trọng tài, chắc chắn đầu tiên là nhân sự. Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ trong phát biểu mới đây đã bóng gió cho rằng nếu ông Lâm, ông Tấn còn thì Ban trọng tài khó hết được tình trạng phe phái, dây nọ, dây kia.

Theo Vietnamnet