Có nên “cưỡng bức” vợ?

Một trong những cách được cho cóthể giúp các ông vực dậy cuộc sống gối chăn buồn tẻ là đổi mới hình thức giaohoan, trong đó có chiêu “cưỡng bức” người dưới gối.

“Cưỡng bức” ở đây được đặttrong ngoặc kép, do vậy cần được hiểu một cách thấu đáo, tránh hiểu và làm sátrạt nghĩa “mộc” của nó mà sinh chuyện không hay.

“Cưỡng bức”, đại để nhắn gửi cácông thể hiện một sự vồ vập, cường lực, bất ngờ trong chăn gối, nhằm tạo sự tiếpnhận mới mẻ cho người chung chăn gối. Sát nghĩa hơn, người ta khuyên các ôngchồng biến cải dạng thức từ chậm rãi, lịch sự sang thô bạo, cưỡng đoạt, nhưngtất cả phải được đặt trong tầm kiểm soát và người thực hiện chúng với tâm thếmột người chồng đãi vợ chứ không phải một gã … “yêu râu xanh”.

Ảnh minh họa

Nhiều phụ nữ đồng ý rằng, sự“mạnh tay” của lang quân bất ngờ mang lại cho họ một trải nghiệm mới mẻ, khácthường, đặc biệt với những quý bà, quý cô có “tố chất” mạnh. Có nghĩa sự chiếmđoạt của ông đã thành công như một cú “sốc điện” kích hoạt lại nhịp đập chăn gốicủa bà.

Vấn đề là có không ít ông chồnglại tiếp thu cách gia nhiệt này bằng cách… bỏ mất hai dấu ngoặc kép, nghĩa làthay vì một chút thô bạo, cưỡng đoạt phải chăng họ lại… “thẳng tay” với vợ, thayvì giúp người dưới gối thay đổi không khí thì họ lại chẳng màng thương hoa tiếcnguyệt.

Sai lầm này thường có phần vunvào của mấy bộ phim “chuyên đề”, trong đó các nữ diễn viên cố tình diễn hơi quásự hài lòng từ sự thô bạo của đồng nghiệp, khiến nhiều khán giả bị “ám thị” tấtthảy phụ nữ đều hoan nghênh nhiệt liệt sự “hung hăng” trong chăn gối của đànông.

Hậu quả tệ thế nào không khóđoán, bởi hầu hết phụ nữ, dù khát khao “ăn to nói lớn” đến đâu cũng chỉ chấpnhận sự “cưỡng bức” của chồng trong ngoặc kép, chứ không phải gã “võ biền” thôlậu đổ ập lên người mình giằng xé đêm hôm qua. Sự tức giận có thể kèm cơn tứctưởi, bởi hành động thất thố này của lang quân rất dễ khiến quý bà, quý cô nhạycảm bị xúc phạm nặng nề.

Sai lầm chính của các ông đã đánhđồng một hướng dẫn có tính “đường hướng” thành hành động cụ thể, nên cứ thế“nọc” vợ ra… hành hạ. Thất bại còn do các ông quên đọc thêm các hướng dẫn kèmtheo, chẳng hạn trước khi “chiếm đoạt” phải thăm dò trước thái độ và cả tố chấtcủa “nạn nhân”. Với một phụ nữ mong manh dễ vỡ thì rõ ràng sự cưỡng bức dù vớithiện ý cũng là một hành động không thể chấp nhận.

Để cẩn thận, người ta còn đề nghịcác ông đưa thẳng vấn đề ra bàn với bà xã, bỏ qua yếu tố bất ngờ. Thực tế, dùbiết trước đêm nay chồng mình sẽ biến thành… “ác quỷ” trên giường nhưng sự nếmtrải vẫn có thể cho kết quả không thua kém khi ông bất ngờ “nhảy xổ” lên.

Sau cùng, như đã nói “cưỡngbức”chỉ là một trong những chiêu thức làm mới tình dục, nghĩa là “làm dữ” với vợkhông phải là cứu cánh duy nhất cứu con thuyền tình đang vô nước. Nếu cảm thấykhông cần “cưỡng đoạt” bà xã thì không ai buộc các ông phải cố “vật” vợ ragiường. Tuy vậy, thực tế cho thấy với một chút kiểm soát và khéo léo thì sự “thôbạo” thông minh này của các ông có thể mang lại kết quả khả quan, nhất là vớinhững cuộc gối chăn rơi vào cảnh buồn tẻ quá lâu.

Theo BS Đỗ Minh Tuấn