Dư luận trái chiều về nghi vấn thay đổi năm sinh của Công Phượng

Vụ việc nghi vấn về tuổi của Công Phượng đang thực sự thu hút sự chú ý của dư luận. Nhà nhà, người người bàn về vấn đề này. Thông tin tràn ngập trên khắp các mặt báo, tốn không ít thời lượng của nhà đài. Người bênh thì bênh chằm chằm, người thì cương quyết đi tìm kiếm thông tin nhân danh sự thật, có người bình tĩnh chờ đợi câu trả lời cuối cùng của các cơ quan chức năng.

Blogger Nguyễn Ngọc Long, một tên tuổi khá nổi tiếng trong giới truyền thông, trong khi trả lời phỏng vấn một tờ báo đã chia sẻ quan điểm của mình : “VTV đã làm rất tốt việc tìm ra sự thật, bảo vệ sự thật của báo chí. Thật kỳ cục khi một số người lại "ném đá" VTV vì điều đó”.

Cũng cùng quan điểm ủng hộ việc tìm ra sự thật, bạn Văn Giáp ý kiến: “Bóng đá nói riêng và thể thao nói chung cần nên trong sạch, nếu không sẽ giết chết nên thể thao của quốc gia. Ở Mỹ thì L.Armstrong là một tượng đài cũng phải ra ánh sáng, ngay mới nhất là tay vợt số 1 thế giới người Malai tên Lee Chong Wei đã bị án phạt vì sử dụng doping...mặc dù có thể đắng, rất đắng...nhưng chúng ta không nên bỏ qua sự gian lận trong thể thao vì bất cứ lý do gì. Chúng ta sẽ nói gì khi các cầu thủ U19 Úc biết sự thật...và cái kết mong được có là Công Phượng không gian lận tuổi như nhưng bằng chứng đã đưa ra”.

Cũng có quan điểm ủng hộ việc tìm ra sự thật thế nhưng chuyên gia tư vấn truyền thông Tuấn Hà lại có cách nhìn nhận khác về cách thức tiếp cận và công bố sự thật của một số cơ quan báo chí: “Việc báo chí chưa có đầy đủ thông tin đã công bố nghi vấn về tuổi Công Phượng là việc làm hơi quá đáng, nếu sai thì “giết chết” Công Phượng”.

Trên khắp các diễn đàn, trên FB, hầu như ở đâu cũng bắt gặp những ý kiến bảo vệ Công Phượng. Người hâm mộ còn làm cả clip chế để bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề tuổi tác của CP 10, có người làm thơ để nhắn nhủ động viên.