Tạp chí quốc tế sẽ cải chính về bản đồ "đường lưỡi bò"

Trước hàng loạt thư kiến nghị của các nhà khoa học Việt Nam về một bài báotháng 4/2011 của nhóm tác giả Trung Quốc sử dụng bản đồ đường lưỡi bò, BanBiên tập Tạp chí khoa học quốc tế Quản lý chất thải cho biết sẽ cho đăng mộtđính chính trong số tạp chí tới, khẳng định bản đồ Trung Quốc sử dụng trongbài báo nói trên chứa đựng thông tin sai lệch.

Trước đó, ngày 19/4/2011, Tạpchí khoa học quốc tế Quản lý chất thải (Journal of Waste Management- Italy)đã đăng tải một bài báo của các nhà khoa học Trung Quốc (Jun Tai, WeiqianZhang, Yue Che và Di Feng – công tác tại Phòng nghiên cứu trọng điểm ThượngHải về đô thị hóa và khôi phục sinh thái, Đại học East China Normal và Việnnghiên cứu thiết kế kỹ thuật môi trường Thượng Hải, Trung Quốc) với tiêu đề:“Thu gom phân loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: Một phân tích so sánh”(Municipal solid waste source-separated collection in China: A comparativeanalysis).

Theo đó, trang số hai của bàibáo, (trang 1674 Tập 31, số 8 (8/2011) của Tạp chí), các tác giả Trung Quốcđã sử dụng một ảnh minh họa thể hiện rõ đường đứt khúc hình chữ U vẫn đượcTrung Quốc dùng để tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông. Sự nghiêm trọng ở chỗ,đây là lần đầu tiên đường chữ U (hay còn gọi là “đường lưỡi bò”) được vẽ mộtcách chính thống trên tạp chí khoa học. Bài báo thực chất chỉ để một sốthành phố trong khu vực nghiên cứu thử nghiệm của Trung Quốc nhưng lại chènđường lưỡi bò ở phía dưới. 

Động thái này của các nhàkhoa học Trung Quốc đã thu hút sự quan tâm và phản ứng mạnh mẽ của các nhàkhoa học Việt Nam. 

Bản đồ Trung Quốc với đường lưỡi bò trong bài báo trên Tạp chí Waste management

Một bước đi cóchủ ý

Tiến sỹ Tô Văn Trường, nguyênViện trưởng Viện quy hoạch thủy lợi miền Nam cho biết: “Theo các đồng nghiệpở nước ngoài thì từ trước đến nay, tạp chí này cũng đã đăng nhiều bài báocủa các tác giả người Trung Quốc có bản đồ Trung Quốc nhưng chưa bao giờ cóhình “lưỡi bò” như lần này”.

“Rõ ràng đây là bước đi cóchủ ý của Trung Quốc lấn dần từng bước với mục đích tranh thủ sự đồng tìnhcủa cộng đồng quốc tế”, TS Tô Văn Trường bình luận.

Ông nói: “Rõ ràng đây là bướcđi có chủ ý của Trung Quốc lấn dần từng bước với mục đích tranh thủ sự đồngtình của cộng đồng quốc tế”.

TS. Trường đề nghị: “Đây làtạp chí quốc tế về chất thải rắn có tiếng trên thế giới có tác động rất lớnđến cộng đồng khoa học, cho nên phía Việt Nam cần phải lên tiếng mạnh mẽphản đối Trung Quốc.

Nhiều nhà khoa học trong vàngoài nước đã email về ban biên tập tạp chí yêu cầu cải chính thông tin sailệch trên.

Giáo sư Phạm Quang Tuấn(Autralia) là một trong nhiều trí thức đã chính thức gửi email cho giáo sưRaffaello Cossu, Đại học Padua, Italy, là Trưởng Ban biên tập của Tạp chínày để phản ánh các thông tin sai lệch trên.

Email của GS Tuấn nói rõ:Tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với vùng nước bên trong đường đứt đoạnlà đơn phương và không dựa trên bất kỳ luật pháp quốc tế nào. Vì thế, nóđang bị tất cả các quốc gia trong khu vực phản đối mạnh mẽ.

"nếu Ban biên tập xem kĩ bảnđồ của Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) hiển thị cả đất liền, sẽ rất dễ hiểuvì sao. Đường chữ U của Trung Quốc chồng lấn vào vùng bờ biển 100 hải lý củacác quốc gia khác, trong khi Công ước Luật biển LHQ đã khẳng định rất rõ cácquốc gia có chủ quyền đối với vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý tínhtừ bờ biển.

Ngay cả khi tính tới việcTrung Quốc là một bên tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa và HoàngSa thì đường đứt đoạn chữ U này cũng không có một cơ sở nào. Trên thực tế,theo UNCLOS, những hòn đảo nhỏ không người ở như quần đảo Hoàng Sa, TrườngSa chỉ được tính là 12 hải lý, chứ không được phép có EEZ".

Ông Tuấn chỉ rõ, trong nhữngnăm gần đây, TRung Quốc đã sử dụng đường đứng đoạn này để gây hấn nhằm chiếmđoạt hầu hết nguồn tài nguyên ở Biển Đông mà sự kiện gần đây nhất là nướcnày cho pháp hoại thiết bị thăm dò dầu khí của Việt Nam ngay trong vùng đặcquyền kinh tế của Việt Nam.

Waste Management là tạp chíkhoa học chính thống, có uy tín của Nhóm công tác về chất thải quốc tế(International Waste Working Group) có trụ sở tại Padova, Italy, một tổ chứcphi lợi nhuận sáng lập năm 2002 bởi các chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vựcquản lý chất thải. Tuy nhiên thật đáng tiếc, thông tin của các tác giả ngườiTrung Quốc đăng tải trên Tạp chí lại phản ánh một thông tin hoàn toàn sai sựthật về chủ quyền của Việt Nam. 

Đây không phải lần đầu tiênchủ quyền lãnh thổ của Việt Nam bị thông tin sai lệch. Vụ ghi chú sai về chủquyền Hoàng Sa và Trường Sa của Hội Địa lý Hoa Kỳ năm 2010 vẫn còn là bàihọc nóng hổi.

TIN LIÊN QUAN